Справа № 462/8387/15-ц
05 травня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова в складі головуючого судді - Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
4 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ? частки з усіх його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 22.02.2016 р. надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені повністю. Натомість, у резолютивній частині рішення була допущенна описка: розмір частки, який підлягає стягненню з відповідача щомісячно помилково зазначений не 1/2, а 1/3.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню ? частка з усіх його доходів щомісячно на утримання дітей до їх повноліття.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2015 року до досягнення ними повноліття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова