Справа № 462/6667/14-ц
21 квітня 2016 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Ухвалою судді від 25.03.2016 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюзалишено без руху та надано заявникові строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для додання до заяви її копій ат копій усіх документів, що додаються до неї для стягувача.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, зазначена ухвала отримана заявником 11.04.2016 року.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що станом на 21.04.2016 року вказані в ухвалі від 25.03.2016 року недоліки заявником не усунуто, тому дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню- вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення аяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.