Справа № 444/2837/15-ц
Провадження № 2-во/444/13/2016
судового засідання
29 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
при секретарі Петришин М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить внести виправлення до виконавчого листа № 444/2837/15-ц, виданого Жовківським районним судом 02 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, ІПН - НОМЕР_3, - коштів в сумі 22 575 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень) за договором позики від 25.11.2012 року, - кошти в сумі 9 450 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят гривень) за договором позики від 11.04.2013 року, - кошти в сумі 27 850 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень) за договором позики від 20.02.2014 року, - кошти в сумі 13 200 (тринадцять тисяч двісті гривень) за договором позики від 07.05.2015 року, а всього коштів на загальну суму 76 075 грн. (сімдесят шість тисяч сімдесят п'ять гривень).
Представник заявника в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з”явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
З матеріалів цивільної справи № 444/2837/15-ц, вбачається, що при оформленні даного виконавчого листа судом допущено помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
А відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, слід задоволити.
Керуючись ст. 208, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 444/2837/15-ц, виданого Жовківським районним судом 02 березня 2016 року, а саме, внести у виконавчий лист інформацію про боржника, ідентифікаційний код боржника, ОСОБА_2 - НОМЕР_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мікула В. Є.