Рішення від 04.05.2016 по справі 443/509/16-ц

Справа №443/509/16-ц Провадження №2/443/267/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорак Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.04.2007 року зареєструвала із ним шлюб у відділі РАЦСу Жидачівського РУЮ Львівської області, від якого у них народився ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Одруження із відповідачем виявилось невдалим, оскільки у них різні погляди на життя та виховання дитини. З 20.09.2015 року сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. За цей час ніхто із них не робив спроб, щоб відновити сімейні стосунки. За вказаних обставин, позивачка вважає, що їх шлюб носить формальний характер, так як вона втратила до відповідача почуття любові та поваги.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 перед наданням строку для примирення підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позові. У судове засідання позивачка 04.05.2016 року не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Вказала, що примирення за час, що надавався судом, між ними не досягнуто. Відповідач перебуває у Польщі на заробітках, де в даний час і проживає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, яке видано 14.04.2007 року відділом РАЦСу Жидачівського РУЮ Львівської області, вбачається, що цього дня зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, яке видано 31.05.2007 року відділом РАЦСу Жидачівського РУЮ Львівської області стверджено, що у сторін у справі народився ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3.

Відповідно ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому ч.3 та ч.4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до збереження шлюбних стосунків чи їх припинення є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони не спілкуються, не підтримують ніяких відносин, із вересня 2015 року не проживають спільно, фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини, подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Керуючись ст.ст.5,6,10,82,88,107,208,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 14 квітня 2007 року у відділі РАЦСу Жидачівського РУЮ Львівської області, актовий запис №16.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з часу одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя __________________________

04.05.2016

Попередній документ
57530777
Наступний документ
57530779
Інформація про рішення:
№ рішення: 57530778
№ справи: 443/509/16-ц
Дата рішення: 04.05.2016
Дата публікації: 11.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу