Справа № 442/3635/14-к
Провадження № 1-кп/442/184/2014
16 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілої сторони ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150110001435 від 03.07.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Сторона, Дрогобицького району, одруженої, працюючої кухарем у Сторонянській ЗОШ, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_6 , 11 вересня 2007 року звернулася в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України "Про зайнятість населення", "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Під час реєстрації особисто засвідчила, що на момент звернення до центру зайнятості не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. В той же час, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітня з вересня 2007 року по березень 2008 року, працювала кухарем у Сторонянській ЗОШ І-ІІ ступеня, Дрогобицького району, Львівської області та перебувала у трудових відносинах із фізичною-особою підприємцем ОСОБА_7 , та із березня 2008 року по вересень 2008 року перебувала у трудових відносинах із фізичною-особою підприємцем ОСОБА_8 які виплачували їй заробітню плату за виконану роботу, тобто була працевлаштована.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 , в період з 11.09.2007 року по вересень 2008 року отримала допомогу по безробіттю з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 4347, 34 грн..
Обвинувачена ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненому не визнала, однак просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України доведена повністю.
При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_6 вперше вчинила злочин (кримінальне правопорушення) середньої тяжкості, позитивно характеризується, суд приходить до переконання, що ОСОБА_9 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин (кримінальне правопорушення) у зв'язку з дійовим каяттям.
Судових витрат немає.
З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
Речові докази:
- документи, що формують справу по наданню допомоги по безробіттю ОСОБА_11 , вилучені із Дрогобицького МРЦЗ та прилучені до матеріалів провадження - повернути Дрогобицькому МРЦЗ.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1