Справа № 2-672/11
Номер рядка звіту 36
про відкриття провадження у справі
"22" липня 2011 р.
Суддя Городоцького районного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Андрійлвич про визнання права власності на будинок,
ухвалою судді від 14.07.2011р. позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 залишено без руху, позивачам надано п”ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.
20.07.2011р. позивачі виконали вимоги ухвали від 14.07.2011р. та усунули недоліки позову.
Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попереднє судове засідання.
Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на будинок.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області ( Городок, м-н.Гайдамаків, 30) на 04.08.2011 о 15:00.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам направити копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
| № рішення: | 57530703 |
| № справи: | 2-672/11 |
| Дата рішення: | 22.07.2011 |
| Дата публікації: | 11.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Городоцький районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.09.2011) |
| Дата надходження: | 04.04.2011 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди |
| 05.08.2020 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.12.2020 14:10 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 26.01.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.04.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 14.06.2021 10:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 27.08.2021 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 29.09.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.10.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.03.2024 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 30.04.2024 09:45 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 17.05.2024 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 03.07.2024 12:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.09.2024 11:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 04.10.2024 11:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.11.2024 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 06.05.2025 16:50 | Одеський апеляційний суд |
| 06.05.2025 16:55 | Одеський апеляційний суд |
| 22.07.2025 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 22.07.2025 16:05 | Одеський апеляційний суд |