Справа № 147/594/16-п
Провадження № 3/147/209/16
іменем України
29.04.2016 року смт.Тростянець.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в АКПП «Перемога»,
за ч. 4 ст. 122, ст. 122-4 КУпАП,-
18.04.2016 року о 10 год. 30 хв. на польові дорозі в с. Летківка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді 80», державний номерний знак 03470ВІ, розташував свій транспортний засіб, а саме зупинив посеред проїзної частини, чим змусив водія трактора «Беларусь-892», державний номерний знак 22316АВ, який рухався в попутному напрямку, різко гальмувати та змінити напрямок руху.
18.04.2016 року о 10 год. 30 хв. на польові дорозі с. Летківка, біля поля № 4 ОСОБА_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР.
Інспектором Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 № 907035, АП1 № 907036.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 18.04.2016 року серії АП1 № 907035 та АП1 № 907036, його поясненнями про обставини вчинення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до матеріалів справи.
. Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.122, ст. 122-4 КУпАП, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ч.4 ст. 122, ст. 122-4, ст. ст. 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави, на рахунок №31113149700001 код ЄДРПОУ - 37979858, одержувач ГУК у Вінницькій області, код 21081300, МФО 802015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 38051690, одержувач державний бюджет Тростянецького району 22030001
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: