Ухвала від 29.04.2016 по справі 147/628/16-ц

Справа № 147/628/16-ц

Провадження № 2/147/345/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2016 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивач в позовній заяві вказує на те, що він подати заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк не зміг у зв'язку з хворобою, зазначивши, що дана обставина підтверджується довідкою Тростянецької райлікарні. Однак, не зазначено якою саме довідкою, її зміст, коли і ким вона видана.

До позовної заяви позивачем додані дві довідки КУ Тростянецького районного центру первинної медико-соціальної допомоги від 09.12.2015 та 20.01.2011, про які у позовній заяві не зазначено.

Згідно з п.24 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суду при розгляді справ даної категорії необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивачем не долучено до матеріалів позову постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення до нотаріуса.

Позивачем також не зазначено всіх спадкоємців померлої ОСОБА_2, що в свою чергу визначає належне коло відповідачів та не надано суду доказів про їх відсутність.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
57482643
Наступний документ
57482645
Інформація про рішення:
№ рішення: 57482644
№ справи: 147/628/16-ц
Дата рішення: 29.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право