У Х В А Л А№ 127/7295/16-ц
11 квітня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, яка містить недоліки, оскільки:
- Третя вінницькя державня нотаріальня конторя є відповідачем у справі, а згідно п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»,
ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин