Справа № 129/4165/13-ц
Провадження у справі № 8/129/4/2016
"27" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
з участю секретаря - Новікової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Провадження в цій справі було відкрито суддею 15.04.2016 р.
До початку розгляду справи суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що вона як головуюча суддя розглядає цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Гайсинського РУЮ третя особа Кунянська сільська рада про визнання права власності на майно, визнання рішення незаконним, вказана справа і справа, по якій суддею заявлено самовідвід, взаємопов'язані між собою, сторонами в них є одні й ті ж самі особи, рішення по цивільній справі № 129/479/13-ц залежить від рішення по цивільній справі №129/4165/13-ц, зазначені обставини перешкоджають одному судді розглядати обидві справи і є обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості судді.
Сторони в поданих до суду заявах просили розгляд справи провести за їх відсутності, проти задоволення самовідводу судді не заперечували.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, передбачених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню, а справу слід передати для визначення судді в порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу №129/4165/13-ц за за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя