іменем України
(заочне)
"25" квітня 2016 р. 145/212/16-ц
2/145/265/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
за участю секретаря Тихої О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 10.03.2015 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500973121.
ЗАТ "Альфа-Банк" 19.08.2009 р. було приведено у відповідність до Закону України " Про акціонерні товариства" назву організаційно-правової форми, шляхом переймування ЗАТ "Альфа-Банк" в ПАТ "Альфа-Банк".
Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 20614,44 грн.
Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20614,44 грн.
У порушення умов Договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.01.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 19925,81 грн., за відсотками -1857,19 грн. та по комісії - 2727,27 грн.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконана Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість і кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Просить стягнути з відповідача 24510,27 грн. та судовий збір 1378 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до повідомлення Гніванського МС УДМС України у Вінницькій області № 166 від 10.02.2016р. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язаання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором і законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 10.03.2015 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №500973121 (а.с. 5-7).
Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 20614,44 грн.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20614,44 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача (а.с. 13).
У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.01.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 19925,81 грн., за відсотками -1857,19 грн., по комісії - 2727,27 грн.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежного виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, яка на дату подання позовної заяви не виконана (а.с. 14).
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 74, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 550, 1049, 1050, 1054, ЦК України,
вирішив:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа Банк” заборгованість у розмірі 24510 (двадцять чотири тисячі п"ятсот десять) грн. 27 коп. за кредитним договором № 500973121 від 10.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа Банк” судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Ратушняк І. О.