Ухвала від 27.10.2012 по справі 2-972/12

Справа № 2-972/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% від його заробітку щомісячно до досягнення повноліття меншою дочкою, починаючи з часу подання заяви.

При цьому ОСОБА_1 посилається одночасно на ст.184 СК України, якою передбачається визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, та на ст.ст.95,96 ЦПК України, якою регулюється порядок видачі судом судового наказу. Проте, п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України передбачає можливість видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 30% від його заробітку, що не відповідає вимогам, за якими може бути видано судовий наказ.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно конкретизувати свої вимоги та викласти їх відповідно у виді або позовної заяви, або заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 6.11.2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
57482502
Наступний документ
57482504
Інформація про рішення:
№ рішення: 57482503
№ справи: 2-972/12
Дата рішення: 27.10.2012
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.08.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Розклад засідань:
25.11.2020 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАЗУР Ю Ю
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАЗУР Ю Ю
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Рудківська Олена Володимирівна
Русу Михайло Георгійович
ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
позивач:
Арутюнян Валерій Мясникович
Рудківський Володимир Володимирович
Русу Інеса Георгіївна
заінтересована особа:
Єрмолаєва Катерина Миколаївна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович
Ларін Руслан Миколайович
"ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Приватний виконавець виконавчогоокругу місто Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ларіна Таміла Олександрівна
третя особа:
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Український промисловий банк"