Справа № 2-507/2012 р.
25 травня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ціна позову 11 880 грн., -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 11 880 грн., мотивуючи тим, що 26 лютого 2012 року відповідач отримала від неї у позику грошові кошти у сумі 11 880 грн., які зобов'язалася повернути 28 лютого 2012 року. На підтвердження укладеного договору позики було написано розписку. Проте, в зазначений строк відповідач суму позики не повернула та ухиляється від її сплати, тому позивач вимушений звернутися до суду. Просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь борг в сумі 8 000 грн. та понесені судові витрати.
При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 107,30 грн.
Проте, сума сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам Закону України “Про судовий збір”.
Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому, на виконання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачеві необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ціна позову 11 880 грн. - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в строк до 5 червня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя