Справа № 129/876/16-к
Провадження по справі № 1-в/129/64/2016
про встановлення адміністративного нагляду
23.03.2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши подання начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 26.02.2010 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 7 місяців,-
встановив:
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.03.2015 року ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік, з покладенням певних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що він притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.а.с.8-14), у зв'язку з чим начальник Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на шість місяців.
Враховуючи матеріали справи суд прийшов до наступного.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.03.2015 року ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік, протягом якого він неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ, якщо особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, кожного разу на шість місяців, але не більш терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.
З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення виховного впливу, щодо нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, для спостереження та контролю за поведінкою піднаглядного, доцільно продовжити обмеження щодо його поведінки, а саме: заборонити вихід за межі господарства в нічний час; заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу відповідальних осіб Гайсинського ВП ГУНП; з'являтися для відмітки в Гайсинський ВП ГУНП 25 числа кожного місяця.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, -
Постановив:
Подання начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 26.02.2010 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 7 місяців, адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_3 наступні обмеження поведінки:
1) заборонити виходити за межі свого господарства з 22.00 год. до 6.00 год., крім періоду роботи в нічну зміну;
2) заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої реалізуються на розлив (кафе, ресторани, бари, дискотеки, магазини, їдальні);
3) заборонити виїзд за межі Гайсинського району без дозволу відповідальних осіб Гайсинського ВП ГУНП;
4) зобов'язати з'являтися в приміщення Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 25 числа кожного місяця.
Копію ухвали для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом 7 діб.
Суддя: