Ухвала від 29.04.2016 по справі 128/1591/16-ц

Справа № 128/1591/16-ц

УХВАЛА

29 квітня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання майнових прав на об'єкт будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання майнових прав на об'єкт будівництва.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціни позову майнового характеру, що в свою чергу визначає правильний розмір судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, в позовній заяві не зазначено в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав позивача з боку відповідача - Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 08.04.2016 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано позовну заяву в новій редакції (в 2-х екземплярах).

Однак, ухвала суду від 08.04.2016 року позивачем фактично невиконана, оскільки позивачем не зазначено в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав позивача з боку відповідача - Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання майнових прав на об'єкт будівництва - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
57482314
Наступний документ
57482316
Інформація про рішення:
№ рішення: 57482315
№ справи: 128/1591/16-ц
Дата рішення: 29.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво