Справа № 128/1386/16-ц
27 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Нагірняк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, розподіл спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, розподіл спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.12.2011 року померла його батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок, розташований в с. Іванівка, вул. Леніна, 34, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 2.3251 га, розташовану на території Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; гривневі вклади на рахунках №7089, №91551151/837 у філії 5321/033 ОСОБА_4 - Мелешківського відділення Вінницького району АО «Ощадбанк», рахунок №0570137 у філії 5321/035 Іванівського відділення Вінницького району АО «Ощадбанк».
Померлий ОСОБА_3 перебував у шлюбі із ОСОБА_4, яка 14.01.2007 року померла. ОСОБА_5 вчинила заповіт 08.10.2002 року, яким все своє майно заповідала своїй племінниці ОСОБА_6, яка відповідачем у справі.
14.03.2008 року спадкодавець вчинив заповіт яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1, даний заповіт посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №83. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 З відповідачем у справі він уклав договір про розподіл спадщини, належна відповідачу грошова компенсація за належну їй частку становить 98000,00 грн.
Позивач прийняв спадщину після смерті батька, так як на протязі шести місяців з дня його смерті звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а також правовстановлюючий документ на земельну ділянку містить підчистки.
Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна, він звертається до суду з даним позовом та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказане спадкове майно.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 218683 від 03.01.2012 року в с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області 30.12.2011 року помер ОСОБА_3 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Леніна в с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області, що належав померлому, згідно погосподарських книг, як голові колгоспного двору (а.с.24-29);земельну ділянку площею 2.3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № №066642 від 11.12.2006 року (а.с.17); гривневі вклади на рахунках №7089, №91551151/837 у філії 5321/033 ОСОБА_4 - Мелешківського відділення Вінницького району АО «Ощадбанк», рахунок №0570137 у філії 5321/035 Іванівського відділення Вінницького району АО «Ощадбанк», що належали спадкодавцю на підставі ощадних книжок (а.с.19).
Факт володіння, користування та розпорядження за життя спадкодавцем ОСОБА_3 житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Леніна, в с. Щітки Вінницького району Вінницької області підтверджується: технічним паспортом, виготовленим ТОВ ПІК «Приват БТІ» від 14.10.2014 року (а.с. 11-13).
14.03.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповідав синові ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчений був секретарем Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 14.03.2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 83 (а.с. 55 зворотній бік аркушу).
Спадкодавець ОСОБА_3 перебував у шлюбі із ОСОБА_4, яка 14.01.2007 року померла (а.с.8,9). ОСОБА_4 за життя вчинила заповіт, яким все своє мано заповідача своїй племінниці ОСОБА_2 (а.с.21).
Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 618049 від 26.06.1951 року, позивач ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с. 10).
Спадкодавець за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та спадкодавиця за заповітом після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_2 уклали договір про розподіл спадщини, належна відповідачу грошова компенсація складає 98000,00 грн.
Інші спадкоємці відсутні.
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючого документи на житловий будинок, а також у державному акті на право власності на земельну ділянку містяться незастережні виправлення (дописки).
Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Леніна в с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погребу з шиєю «п/В», літньої кухні «В», туалету «Г», сараю (тимчасово) «Д», навісу (тимчасового) «Е», сушки (тимчасової) «Є», сараю (тимчасового) «Ж», хвіртки №2, воріт №1, огорожі №3, колодязю №4, огорожі №5, хвіртки №У6, хвіртки №7 та належав ОСОБА_3, який помер 30.12.2011 року в с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області;
- земельну ділянку площею 2.3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 066642 від 11.12.2006 року ОСОБА_3, який помер 30.12.2011 року в с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області;
- гривневі вклади на рахунках №7089, №91551151/837 у філії 5321/033 ОСОБА_4 - Мелешківського відділення Вінницького району АО «Ощадбанк», рахунок №0570137 у філії 5321/035 Іванівського відділення Вінницького району АО «Ощадбанк», які належали ОСОБА_3, який помер 30.12.2011 року в с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2 право на компенсацію за належну їй 1/2 частку в спадковому майні в загальному розмірі 98000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :