Ухвала від 19.04.2016 по справі 128/1663/16-к

Справа № 128/1663/16-к

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81, про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Поляна, Когшитавського району, Петропавлівської області, республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого.

Дана особа виявила намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 25.01.2001 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. ст. 141 ч.2,45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та штрафу 700 грн;

2) 17.02.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.З, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

3) 08.08.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 186 ч.2; 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 14.12.2006 року по відбуттю строку покарання

По даній справі засуджений: 25.06.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 187 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні посилається на те, що по даній справі засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.01.2010 року, в Стрижавську ВК № 81 прибув 08.11.2010 року із УВП №1 м. Вінниці, де за час тримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Засуджений ОСОБА_3 працевлаштований на виробництві установи в бригаді №2-а, в якості різноробочого. Має чотири заохочення.

За час відбування покарання характеризується посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку.

Представник Стрижавської ВК № 81 в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої, подання, щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 який звільняється з місць позбавлення волі підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просить розглянути подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду у його відсутності, від послуг адвоката відмовляється. В заяві вказав, що після звільнення проживати буде в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання представника СВК №81, заяву засудженого, оглянувши характеристику на засудженого ОСОБА_3 та довідку про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень відносно ОСОБА_3 дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, в тому числі і засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та не зробив для себе відповідних висновків в зв'язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю, тому підпадає під дію ст. 3 п «г», Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі”.

Керуючись ст. 3 п. «г» Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,-

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць;

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя:

Попередній документ
57482187
Наступний документ
57482189
Інформація про рішення:
№ рішення: 57482188
№ справи: 128/1663/16-к
Дата рішення: 19.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах