29.04.2016
Справа № 721/245/16-ц
Провадження № 2/721/72/2016
29 квітня 2016 року
Путильський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Явніцкій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11 серпня 2007 року між нею за відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС по м.Білгород-Дністровську Білгород-Дністровського міжрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 268. У шлюбі народилась одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Причина звернення до суду - відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя, в результаті чого в сім»ї виникали часті сварки та скандали, і через вказані обставини спільне сімейне життя стало неможливим, у зв»язку з чим позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає і пояснила, що протягом останнього часу стосунки значно погіршились, тому сім"я існує формально.
Відповідач, допитаний в порядку окремого доручення у судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області, погоджується на розірвання шлюбу .
Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам одного з них.
Встановлено, що сторони обоє прийшли до висновку, що подальше подружнє життя неможливе.
Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, а ч.4 цієї статті передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Виходячи з цього, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу.
На думку суду, дана сім»я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.
Керуючись ст. ст.105, 110, 112 СК України, 57-60 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС по м.Білгород-Дністровську Білгород-Дністровського міжрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 268.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга подається на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК