Справа №718/408/16-ц
Провадження №2/718/141/16
28.04.2016 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
з участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 30.10.2012 року кредитного договору № 3347 відповідачу ОСОБА_6 відкрито депозитні рахунку з кредитними коштами в сумі 5000 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення 30.10.2012 року договору поруки № 3347/1 із ОСОБА_5 та договору поруки № 3347/2 із ОСОБА_4 Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.04.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки заборгованість станом на 20.02.2015 року в розмірі 6640,16 гривень. Відповідно до п.3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних або у випадках, передбачених п.3.4 кредитного договору, за підвищеною ставкою 75% річних. Зобов'язання не виконане, станом на 29.02.2016 року спілкою нараховані підвищені відсотки - 4623,14 гривень, пеня - 7399,04 гривень, інфляційне відшкодування - 2893,76 гривень, всього 14915,94 гривень, які просила стягнути солідарно з відповідачів.
Представники позивача підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з наведених підстав.
Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позову тим, що позивачем нараховано занадто велику суму, він отримав кредит в сумі 5тис. гривень, він не працює і має на утриманні двох дітей.
Відповідач ОСОБА_4 заперечували проти задоволення позову тим, що вона є поручителем і не передбачала, що позичальник не буде сплачувати кредит, до того ж у неї забрали ноутбук.
Відповідач ОСОБА_5 в судове повторно не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та відповідачем ОСОБА_3 30.10.2012 року укладено кредитний договір № 3347, за яким йому надано кредит у розмірі 5 000 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового призначення, платності та забезпеченості, строком до 23.10.2014 року.
Зобов'язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення 30.10.2012 року договорів поруки № 3347/1 із ОСОБА_5 та № 3347/2 із ОСОБА_4
Відповідно до п.3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних або у випадках, передбачених п.3.4.3 кредитного договору, за підвищеною ставкою 75% річних.
Заочним рішенням Кіцманського районного суду від 28.04.2015 року у справі № 718/431/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки заборгованість станом на 20.02.2015 року в розмірі 6640,16 гривень.
Станом на 29.02.2016 року спілкою нараховані підвищені відсотки - 4623,14 гривень, пеня - 7399,04 гривень, інфляційне відшкодування - 2893,76 гривень, всього 14915,94 гривень.
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Як зазначено у ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ч.1,3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Виходячи із системного аналізу ст. ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України змісту кредитного договору слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.
Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 01 квітня 2015 року № 6-37цс15 та від 23 вересня 2015 року № 6-1206цс15, яка згідно вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх суб'єктів власних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено, що плата за користування кредитом нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45 % річних або у випадках, передбачених п. 3.4 кредитного договору, за підвищеною ставкою 75 % річних ( а.с.5).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем ОСОБА_3 не виконано обов'язку повернення основного боргу та процентів, з нього та відповідачів ОСОБА_5та ОСОБА_4, як поручителів, підлягають стягненню у розмірах, встановлених договором, підвищені проценти та пеня за період з дня постановлення судового рішення від 28.04.2015 року по 29.02.2016 року (як просить позивач) від суми невиконаного зобов'язання по сплаті основного бору за рішенням суду від 28.04.205 року (1656,10грн.) та суми невиконаного зобов'язання по сплаті процентів за цим рішенням (1404,48грн.).
Розмір процентів за ставкою 75%, з розрахунку, який проводиться за формулою: заборгованість за основною сумою та процентами (3060,58грн.) поділити на 365 днів помножити на кількість днів (308) помножити на 75%, становить 1936,97грн.
Пеня нараховується відповідно до п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору у розмірі 84 % річних на суму несплачених платежів (3060,58грн.) з аналогічного розрахунку і становить 2169,41грн.
Також відповідно до заявлених вимог та норми ч. 2 ст.625 ЦК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути інфляційні втрати, які нараховуються шляхом множення суми боргу на сукупний індекс інфляції за вказаний період, від якого потім віднімається сума боргу, яка вже стягнута за рішенням суду (6640,16грн.).
Інфляційні витрати нараховуються шляхом множення суми боргу на сукупний індекс інфляції за вказаний період, від якого потім віднімається сума боргу, яка вже стягнута за рішенням суду.
Індекс інфляції за період з 28.04.2015 року по 29.02.2016 року становив: квітень 2015 року - 114,0; травень 2015 року - 102,2; червень 2015 року - 100,4; липень 2015 року - 99,0; серпень 2015 року - 99,2; вересень 2015 року - 102,3; жовтень 2015 року - 98,7; листопад 2015 року - 102,0; грудень 2015 року - 100,7; січень 2016 року - 100,9; лютий 2016 року - 99,6.
Отже, інфляційні витрати становлять 1187,40грн. ((6640,16грн. х (1,149 х 1,022 х 1,004 х 0,99 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,020 х 1,007 х 1,009 х 0,996) = 7827,56грн. -6640,16 грн. = 1187,40грн.).
Всього з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 5293,78 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відшкодуванню підлягають понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 489,19грн. (позовні вимоги задоволено на 35,5%).
Оскільки судовий збір солідарно не стягується, а відповідачів є троє, то з кожного на користь кредитної спілки в рівних частках підлягає стягненню сума сплаченого судового збору по 163,06грн.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 598, 599-601, 604-609, 625, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 11.09.1986р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 03.06.1992р.н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 21.09.1974р.н., ІПН НОМЕР_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість за порушення зобов'язання: 1936,97 гривень - підвищених відсотків, 2169,41 гривень - пені, 1187,40 гривень - інфляційних втрат, всього 5293,78 гривень..
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» витрати по сплаті судового збору в рівних частках по 163,06 гривень з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :