Справа № 714/216/16-ц
"26" квітня 2016 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Гаїна А.Г.
з участю представника позивачаОСОБА_3
відповідачкиОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 25 грудня 2003 року перебуває з відповідачкою у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. За час шлюбу між подружжям виникали суперечки з різних побутових питань через що з літа 2015 року він проживає окремо від відповідачки у своїх батьків, у с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Відновлювати подружні стосунки із відповідачкою не бажає та вважає подальше спільне проживання сторін таким, що суперечить їх та дитини інтересам, у зв'язку із чим просив розірвати їх шлюб.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду додав, що позивач не підтримує жодні відносини із відповідачкою, на примирення із останньою не згідний, має намір створити іншу сім'ю, а тому, просив задовольнити вимоги позивача.
Відповідачка ОСОБА_4 проти розірвання шлюбу не заперечувала та суду пояснила, що дійсно на протязі останніх шести місяців позивач проживає окремо від неї та дитини. Цьому, сприяла аморальна поведінка позивача. Продовжувати спільне життя із відповідачем не бажає, оскільки у цьому не зацікавлена жодна із сторін.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тобто сторони, 25 грудня 2003 року уклали шлюб зареєструвавши його у виконавчому комітеті Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 16 (а.с. 3). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують та з літа 2015 року проживають окремо.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх та дитини інтересам, у зв'язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25 грудня 2003 року виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 16, між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11 травня 2004 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :