Провадження: 22ц/790/3003/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 645/164/16ц Ульяніч І.В.
Категорія: сімейні Доповідач - Гальянова І.Г.
29 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання недійсним договору,-
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом позивача.
На вказану ухвалу суду представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу,яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року залишена без руху як така, що не сплачена судовим збором та відповідачу надано строк для усунення вказаних недоліків -протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Копію ухвали судді від 25 березня 2016 року ОСОБА_2 отримав 09 квітня 2016 року , а його представник ОСОБА_3 - 08 квітня 2016 року , про що свідчать поштові повідомлення про вручення її копії відповідачу та його представнику ( а.с. 91-92).
Таким чином, строк для виконання вказаної ухвали закінчився 14 квітня 2016 року, однак станом на 29 квітня 2016 року ухвала судді від 04 квітня 2016 року апелянтом не виконана.
Згідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не сплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За змістом частин 1 та 2 ст. 121 ЦПК України ,у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
За таких обставин апеляційна скарга представника відповідача підлягає визнанню її не поданою та поверненню .
Керуючись частинами 2 та 3 ст. 297, частинами 1 та 2 ст. 121, ст.ст. 319, 324 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 року визнати неподаною та повернути йому.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя : І.Г.Гальянова