Справа:664/318/16-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: 11-кп/790/881/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК Укр.
27 квітня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_3
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретаря - ОСОБА_6
прокурора - ОСОБА_7
засудженого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Харкові справу за клопотанням засудженого ОСОБА_8 за його апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25 січня 2016 року,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25 січня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.07.2014 року за ч.3 ст.186, ч.1 ст.321, ст.71 КК України до п'яти років позбавлення волі, якому, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув'язнення з 21.07.2014 року по 21.08.2014 року, із співвідношення, 1 день попереднього ув'язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Прийняте рішення суд мотивував достатністю даних про те, що засуджений, як попередньо-ув'язнена особа, за вказаним вище вироком суду за період з дати затримання дату вступу вироку в законну силу перебував під вартою в установі попереднього ув'язнення.
З висновками ухвали суду не погодився засуджений та подав апеляційну скаргу в якій вказує на неповноту дослідження всіх обставин справи, просить зарахувати в строк відбуття покарання, як попереднє ув'язнення, перебування в СІЗО до прибуття у виправну колонію №43, тобто до 08.06.2015 року.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_8 , який підтримував доводи поданої апеляційної скарги, заперечення прокурора, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказував засуджений у копотанні від 06.01.2016 року про зарахування попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання, прийняв рішення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавленя волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться із розрахунку, один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
За вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.07.2014 року ОСОБА_8 за ч.3 ст.186, ч.1 ст.321, ст.71 КК України був засуджений до п'яти років позбавлення волі. Строк відбуття покарання за даним вироком відраховано з дати затримання, з 21.07.2014 року. Вирок набрав законної сили 21.08.2014 року. Вказані обставини апелянтом не оспорюються.
На даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в Харківській виправній колонії /№43/.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, ОСОБА_8 утримувався під вартою як попередньо-ув'язнена особа з 21.07.2014 року по 21.08.2014 року, як і встановив суд першої інстанції. Йому обгрунтовано в строк відбуття покарання зараховано вказаний період із розрахунку: 1 день попереднього ув'язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Підстав для зарахування засудженому строку, з 22.08.2014 року по 08.06.2015 року, не встановлено, так як після вступу вироку в законну силу засуджений втрачає статус попередньо-ув'язненої особи. В задоволенні апеляційної скарги засудженому слід відмовитьи за безпідставністю вимог.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 537, 539 КПК України колегія суддів,
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25 січня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засуджений, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.
ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_5