Справа № 610/2946/14-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1233/14 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи
Провадження № 11 -кп/790/1233/14 Головуючий 1-ої інстанції ОСОБА_1
Справа № 1 -в/610/175/2014
Категорія: ч. ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1,2 ст. 309, ст. 395 КК України Доповідач: ОСОБА_2
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
09 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого
ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 21 липня 2014 року, у
режимі відеоконференції, -
Згідно ухвали від 09 вересня 2014 року, апеляційний розгляд кримінального
провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу
Балаклійського районного суду Харківської області від 21 липня 2014 року у
кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , призначено на 10
год. 00 хв. 30 вересня 2014 року.
В зазначеній апеляційній скарзі міститься клопотання засудженого ОСОБА_3
який тримається під вартою в Жовтневій ВК № 17 Харківської області, про розгляд
даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може
здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому
числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),
зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Засуджений ОСОБА_3 тримається під вартою в Жовтневій ВК № 17
Харківської області, яка дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного
суду Харківської області, етапування засудженого в судове засідання у зал суду займе
значний час.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та
розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі
відеоконференції за участю засудженого, який підтвердив свою згоду на дистанційний
розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , що призначений на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2014 року, провести за
участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати начальнику Жовтневої виправної колонії № 17 Управління
пенітенціарної служби України в Харківській області для виконання та забезпечення
судового провадження за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Жовтневої виправної колонії № 17 в Харківській області
виконати вимоги ч. 6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -