Справа №638/3068/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.
Провадження № 22-ц/790/3614/16 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації
28 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника Харківського університету Повітряних Сил України ім. Івана Кожедуба на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Харківського університету Повітряних Сил України ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про захист майнових прав,-
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року відмовлено Харківському університету Повітряних Сил України ім. Івана Кожедуба у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про захист майнових прав.
21 квітня 2016 року на ухвалу суду представником Харківського університету Повітряних Сил України ім. Івана Кожедуба подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - не сплачено судовий збір, не надано додатки, зазначені в переліку до апеляційної скарги, для другої сторони.
Відповідно до ч.1, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що ст. 8 Закону України № 928-VIIІ від 25 грудня 2015 року «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена у розмірі 1378 грн., апелянт мав сплатити при подачі апеляційної скарги 1 378 гривень.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______(назва суду, де розглядається справа).
Так, відповідно до п.8 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, додатком до апеляційної скарги зазначено довіреність від 15.02.2016 року; копія супровідного листа, що підтверджує час отримання ухвали від 25.02.2016 року.
Однак, вказані у переліку копії документів до копії апеляційної скарги для другої сторони апелянтом не додано.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків: сплати судового збору, надання документів, зазначених в якості додатків до апеляційної скарги, для другої сторони.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника Харківського університету Повітряних Сил України ім. Івана Кожедуба на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати представнику Харківського університету Повітряних Сил України ім. Івана Кожедуба строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги - сплати судового збору, надання документів, зазначених в якості додатків до апеляційної скарги, для другої сторони, та попередити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -