Справа № 610/341/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/908/16 Доповідач: ОСОБА_2
25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
засудженого - - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 1 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув'язнення, -
22 січня 2016 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2014 року.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 було задоволено.
ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув'язнення з 18.04.2014 року по 28.04.2015 року в строк відбування покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилаючись на те, що в період з 18.04.2014 року по 14.10.2015 року також перебував в слідчому ізоляторі, просить зарахувати цей час в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
В матеріалах провадження відсутній технічний носій інформації , на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції .
Згідно вимог п.7 ч.2 ст.412,415 КПК України відсутність технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції є підставою для скасування судового рішення і призначення нового розгляду в суді першої інстанції .
Оцінку іншим доводам апеляційної скарги суд першої інстанції має дати в ході нового судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 405, 407,415 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 1 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання скасувати і призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає .
Головуючий -
Судді-