Справа № 627/1096/15-ц Головуючий суддя І інстанції Остапов М.О.
Провадження № 22-ц/790/3567/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
28 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення коштів, повернення земельної ділянки, -
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
На рішення суду ТОВ «Ковалівське» подано апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Згідно вимог ст. 215 ЦПК України рішення суду складається, наряду з іншими, і з резолютивної частини, в якій повинно бути зазначено про розподіл судових витрат.
Судом при ухваленні рішення зазначено про стягнення судових витрат з відповідача, однак конкретна сума не зазначена.
Для усунення цих недоліків справу слід повернути до районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення коштів, повернення земельної ділянки повернути до Краснокутського районного суду Харківської області для належного оформлення.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-