Справа №640/11989/15-ц Головуючий І інстанції - Губська Я.В.
Провадження №22ц/790/3571/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: недоговірні зобов'язання
28 квітня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування майнових збитків та моральної (немайнової) шкоди,
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Вказане заочне рішення ОСОБА_2 оскаржив у апеляційному провадженні.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року№3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1.п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”(до змін №484-VIII від 22.05.2015р.) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову становить - 31 463 грн. 79 коп.
Отже, розмір ставки судового збору при поданні позовної заяви становить 314 грн. 64 коп.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (зі змінами № 484-VIII від 22.05.2015р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 364грн. 10коп.
Як вбачається з платіжного доручення (а.с.168), ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 350 грн.
Таким чином, апелянту необхідно додатково сплати суму судового збору в розмірі 14 грн. 10 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжні документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути вказано клопотання особи, яка подала скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року, однак, не зазначає клопотання щодо позовних вимог ОСОБА_3
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору, надання до суду належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір” суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, надання до суду належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: