Справа №644/9188/15-ц Головуючий І інстанції - Ізмайлов І.К.
Провадження №22ц/790/3584/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: недоговірні зобов'язання
28 квітня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну у порядку зворотної вимоги (регресу),
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Страхова Компанія «Країна» відмовлено.
Вказане рішення ПАТ «Страхова Компанія «Країна» оскаржила в апеляційному провадженні.
Оскільки, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну у порядку зворотної вимоги (регресу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -