Справа № 646/1860/16-ц
№ пров. 2/646/674/2016
про залишення позову без розгляду
"28" квітня 2016 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді Шелест І.М., за участю секретаря: Славгородської К.В.
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним,-
Позивача у лютому 2016 року звернувся з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним.
Справа неодноразово призначалася до розгляду: 22.02.2016 року, 11.03.2016 року, 07.04.2016 року.
Але жодного разу позивач у судове засідання не з'явився, судові повістки направлені за адресою, вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_1, поверталися до суду з відміткою про отримання повістки (а.с.46, 47). А також було відправлено смс-повідомлення, яке згідно звіту про доставку отримано ОСОБА_1 12.03.2016 року о 10-29 годині (а.с. 42).
Сього числа позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, повторно не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило (а.с.47).
Суд вважає правильним, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України з приводу повторної неявки представника позивача в судове засідання, залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.М. Шелест