Справа № 646/5131/16-к
№ провадження 1-кс/646/2347/2016
28.04.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управлення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчими регіональної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014220190000925 від 27.06.2014, про відсторонення від посади:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого дільничного офіцера поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, раніше не судимого, має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,
Прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яким просить відсторонити ОСОБА_5 від посади старшого дільничного офіцера поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 16 години 40 хвилин 26.06.2014 на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи, згідно наказу начальника ГУ МВС України в Харківській області №243о/с від 14.06.2013 на посаді дільничого інспектора міліції сектора дільничих інспекторів міліції Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області, маючи спеціальне звання майора міліції, виконуючи функції працівника правоохоронного органу, та наділений відповідною владою та повноваженнями, передбаченими Законом України “Про міліцію” умисно, усвідомлюючи обсяг своєї влади та службових повноважень, як працівника правоохоронного органу, та діючи з перевищенням наданих йому законом влади та службових повноважень, з метою незаконного безпідставного затримання ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням насильства, та реалізуючи висловлені погрози, наніс йому не менше десяти ударів у область паху, живота та грудей, чим спричинив біль, образив його особисту гідність.
Після цього, ОСОБА_5 із застосуванням насильства за допомогою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились разом з ним, ображаючи особисту гідність ОСОБА_6 незаконно затримав його, заштовхнувши його до автомобіля Фольксваген-Транспортер, належного ОСОБА_8 , для доставки до Савинецького СВМ Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області, внаслідок чого порушив конституційні права ОСОБА_6 на свободу і особисту недоторканість, що є істотною шкодою охоронюваним законом правам, інтересам ОСОБА_6 , а також, державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів державної влади.
Вказаними діями ОСОБА_5 здійснив перевищення влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, які спричинили тяжкі наслідки та супроводжувались болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями, за відсутності ознак катування, які завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам ОСОБА_6 та державним інтересам, чим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.365 КК України - перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
25 квітня 2016 року ОСОБА_5 пред'явлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2014 року внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12014220190000925.
25 квітня 2016 року ОСОБА_5 , який є службовою особою правоохоронного органу, в межах кримінального провадження № 12014220190000925 від 27.06.2014 року, пред'явлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за наступних обставин.
26.06.2014 близько 16 години 40 хвилин, на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи, згідно наказу начальника ГУ МВС України в Харківській області №243о/с від 14.06.2013 на посаді дільничого інспектора міліції сектора дільничих інспекторів міліції Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області, маючи спеціальне звання майора міліції, виконуючи функції працівника правоохоронного органу, та наділений відповідною владою та повноваженнями, передбаченими Законом України “Про міліцію” умисно, усвідомлюючи обсяг своєї влади та службових повноважень, як працівника правоохоронного органу, та діючи з перевищенням наданих йому законом влади та службових повноважень, з метою незаконного безпідставного затримання ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням насильства, та реалізуючи висловлені погрози, наніс йому не менше десяти ударів у область паху, живота та грудей, чим спричинив біль, образив його особисту гідність.
Після цього, ОСОБА_5 із застосуванням насильства за допомогою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились разом з ним, ображаючи особисту гідність ОСОБА_6 незаконно затримав його, заштовхнувши його до автомобіля Фольксваген-Транспортер, належного ОСОБА_8 , для доставки до Савинецького СВМ Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області, внаслідок чого порушив конституційні права ОСОБА_6 на свободу і особисту недоторканість, що є істотною шкодою охоронюваним законом правам, інтересам ОСОБА_6 , а також, державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів державної влади.
27.04.2016 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Згідно довідки № 6953 від 27.04.2016 року начальника Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, майор поліції ОСОБА_5 , старший дільничний офіцер поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проходить службу з 21.03.2008 року по теперішній час, на посаді працює з 11.02.2016 (наказ ГУНП в Харківській області від 11.02.2016 за № 51 о/с .) Звання майор поліції присвоєно наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області від 07.11.2015 № 15 о/с.
Обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, підтверджується зібраними на даний час доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.08.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.08.2014 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.02.2015р., висновком експерта № 53-КЕ/2015 .
Крім того, слідчим суддею приймається до уваги, що перебування ОСОБА_5 на посаді старшого дільничного офіцера поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області сприяло останному вчиненню інкримінованого йому правопорушення.
Також існує обґрунтована підозра щодо можливості перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином ОСОБА_5 , що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного, в зв'язку з чим клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя ,
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управлення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчими регіональної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого дільничного офіцера поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області в межах досудового розслідування, тобто по 24 червня 2016 року, включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1