Справа №635/3101/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1112/2016
28 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-02.09.2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку;
-01.04.2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.
-
ОСОБА_3 засуджений 01.04.2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.
Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , які надійшли із Хролівського виправного центру № 140, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особистої справи засудженого ОСОБА_3 , останній засуджений 01.04.2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишений до набрання вироком чинності. .
Вказаний вище вирок набрав законної сили 06.05.2014 року.
Засуджений ОСОБА_3 затриманий 09.12.2014 року, тобто після того як вирок Старобільського районного суду Луганської області від 01.04.2014 року набрав законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладено, суд приходить до висновку, щодо засудженого ОСОБА_3 не було застосовано попереднього ув'язнення, тому в задоволенні клопотання про застосування до останнього ч. 5 ст. 72 КК України суд відмовляє.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -
В задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1