Справа № 646/4706/16-к
№ провадження 1-кс/646/2166/2016
28.04.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернулись ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначили, що 13.04.2016 року звернулися до Харківської місцевої прокуратури № 5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного утримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як заручниць з метою спонукання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їхніх родичів, посадових осіб НВП «Восток» - ТОВ до вчинення чи утримання від вчинення всіх дій, що вигадують організовані групи, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 147 КК України.
Вказана заява прокуратурою не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, у зв'язку з чим дії Харківської місцевої прокуратури № 5 були оскаржені слідчому судді.
У судовому засіданні заявники підтримали доводи, викладені в скарзі та просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 13.04.2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Харківської місцевої прокуратури № 5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного утримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як заручниць з метою спонукання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їхніх родичів, посадових осіб НВП «Восток» - ТОВ до вчинення чи утримання від вчинення всіх дій, що вигадують організовані групи, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 147 КК України.
Вказана заява прокуратурою не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а була направлена до Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, для організації перевірки викладених доводів в межах наданих законом повноважень і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, досудове розслідування проводиться лише в обсязі відомостей внесених до ЄРДР, проведення досудового розслідування за відомостями, які не було внесено до Реєстру, не допускається.
З огляду на вказане, за для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявників у заяві щодо вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного утримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як заручниць з метою спонукання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їхніх родичів, посадових осіб НВП «Восток» - ТОВ до вчинення чи утримання від вчинення всіх дій, що вигадують організовані групи, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 147 КК України, відомості за останнім необхідно внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки тільки в ході проведення певних слідчих дій можливо вирішити питання щодо наявності складу чи події кримінального правопорушення.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1