Справа № 646/3098/16-п
№ провадження 3/646/505/2016
08.04.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,
10 березня 2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Фабула протоколу викладена наступним чином «ОСОБА_1 не виконує належним чином обов'язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 11 лютого 2016 року о 10 - 00 год. вживала алкогольні напої (пиво) на території ЗОШ №41 яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 14, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП».
У судове засідання правопорушник не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 001191 від 15.02.2016, рапортом працівника поліції, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Разом з цим, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вчинене діяння не представляє великої небезпеки для суспільства, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: В.А. Єжов