Ухвала від 29.04.2016 по справі 635/3133/16-а

Справа 635/3133/16-а

Провадження 2-а/635/45/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Харкові, Командира роти № 1 батальйону № 3 УПП у м. Харкові ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 07.04.2016 року адміністративна позовна заява ОСОБА_4 була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, якою встановлено, що в позвній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, почтова адреса, а також номер засобу зв'язку, адрес електроної почти, якщо такі відомі.

Всупереч зазначеним вимогам закону позивачем не вказано в позовній заяві почтова адреса відповідача командира роти № 1 батальйону № 3 УПП у м. Харкові капітана поліції ОСОБА_3

Крім того, позивачем відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» не надано квитанції про сплату судового збору, який сплачується за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 551,20грн.

15.04.2016 4 року дану ухвалу отримав особисто ОСОБА_4 про що свідчить підпис на зворотньому поштовому повідомленні, однак не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 07.04.2016 року.

У відповідності з вимогами п.1, ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає в подальшому повторно звернутися йому до суду в разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Харкові, Командира роти № 1 батальйону № 3 УПП у м. Харкові ОСОБА_3 про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду із заявою, в разі якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Н.І. Сітбаталова

Попередній документ
57481701
Наступний документ
57481703
Інформація про рішення:
№ рішення: 57481702
№ справи: 635/3133/16-а
Дата рішення: 29.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху