Ухвала від 29.04.2016 по справі 645/1513/16-ц

Справа № 645/1513/16-ц

Провадження № 2/645/1367/16

УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

29 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, а також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі у зв'язку із тимчасово скрутним матеріальним становищем та невизначеністю ціни позову на день його подання.

Ухвалою судді від 01 квітня 2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана з порушенням ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала отримана позивачем 19 квітня 2016 року, проте станом на 29 квітня 2016 року недоліки заяви не усунуто.

Таким чином, у наданий судом строк позивач зазначені судом недоліки заяви не усунув, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Попередній документ
57481652
Наступний документ
57481654
Інформація про рішення:
№ рішення: 57481653
№ справи: 645/1513/16-ц
Дата рішення: 29.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність