Справа 635/1980/16-п
Провадження 3/635/471/2016
28 квітня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Харкові, громадянина України, працюючого водієм у службі таксі «Любимое», який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, сел.Яковлівка, вул.Леніна, 85,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині вирішення долі речових доказів, -
01 грудня 2016 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у м.Харкові по вул.Богдана Хмельницького у бік площі Руднєва, при розвороті не надав перевагу автомобілю «Geely MK cross», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2016 року провадження по справі було закрито, у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
У квітні 2016 року від потерпілого за даною адміністративною справою надійшла заява про вирішення питання щодо визначення долі речового доказу, долученого до протоколу, а саме - флеш носія з відеорегістратора, ємністю 32 гігабайти, який належить йому на праві власності.
До протоколу про адміністративне правопорушення, у якості речового доказу, у відповідності з вимогами ст.251 КпАП України, був долучений флеш носій з відеорегістратора "Transcend" ємністю 32 гігабайти (а.с.5).
Враховуючи те, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, був закритий, у зв"язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе повернути зазначений речовий доказ власникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.251 КпАП України, -
Флешносій з відеорегістратора "Transcend" ємністю 32 гігабайти, долучений у якості речового доказу по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас