Справа № 645/1922/16-п
Провадження № 3/645/810/16
22 квітня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 020536 від 02 березня 2016 року, у цей день о 10:00 год. ОСОБА_1, по вул. Рибалко б.49 в м. Харкові знаходячись в громадському місці, а саме: біля буд. 49, вчинив дрібне хуліганство (висловлювався нецензурною лайкою), чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Враховуючи, що в протоколі про адміністративне не відомості про потерпілих та свідків правопорушення, відсутні їх пояснення та пояснення ОСОБА_2, не зазначені засоби зв'язку притягнутого, окрім поштового, що унеможливлює розгляд справи протягом доби, згідно ст.277 КУпАП, вважаю вину ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - недоведеною, що є підставою для закриття провадження у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова ОСОБА_3