Справа № 645/8810/15-ц
Провадження № 2/645/446/16
26 квітня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Іващенко С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Новицької Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення частини сплаченої суми за комунальні послуги,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення 1/3 частини сплаченої суми за комунальні послуги за період з жовтня 2012р. по липень 2015р. в розмірі 7591,00 грн.
В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивач зазначив, що позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3, є користувачами квартири № 72 в житловому будинку № 260-А, по вулиці Салтівське шосе в місті Харкові та зареєстровані за зазначеною адресою. Основним наймачем є позивач. Будинок №260-А по Салтівському шосе у місті Харкові належить територіальній громаді міста Харкова та перебуває на балансі КП „Жилкомсервіс”з 01 березня 2007 року. Відповідач не приймає жодної участі в утриманні житла та у сплаті комунальних платежів. Кімнату, в якій він постійно мешкав, він використовує, як комору для будівельних матеріалів. Позивач ОСОБА_1 - пенсіонер. Іншого доходу, окрім пенсії не має. Третя особа- Кузьменко ОСОБА_4, бере участь у сплаті комунальних послуг. Позивач сплачує комунальні платежі, відповідно кількості зареєстрованих осіб - три особи. Тобто несе витрати через те, що відповідач зареєстрований в спірній квартирі, а обов'язків користувача не виконує. Комунальні платежі не сплачує. Жодна квитанція про сплату ним не підписана. Гроші на сплату комунальних витрат відповідач також ніколи позивачу не надавав. У звязку з тим, що тарифи на комунальні послуги постійно зростають, позивачу важко сплачувати всі комунальні послуги. Суми, які позивач вже сплатив за відповідача є значними і він бажає стягнути з відповідача частину сплачених ним сумм, у зв'язку з чим, вимушений звернутись з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, посилаючись на обставини, викладені вище, та просили позов задовольнити на підставі наданих доказів.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він дійсно зареєстрований в квартирі № 72 в житловому будинку № 260-А, по вулиці Салтівське шосе в місті Харкові, однак фактично там не мешкає. Відповідач зазначив, що незгоден в розрахунку суми, яку просить позивач стягнути, а саме у квитанціях за листопад та грудень 2012р. не зазначено ким саме були сплачені, а тому сума стягнення повинна бути 6429,00 грн.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Також у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи зазначене, суд розглядає даний позов в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами у відповідності до ч.2 ст. 27 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс», дільниця №57 №224 від 23 січня 2015р. в квартирі № 72 в житловому будинку № 260-А, по вулиці Салтівське шосе в місті Харкові зареєстровані позивач ОСОБА_1 з 1979 року, відповідач ОСОБА_2 з 1992 року та третя особа ОСОБА_3 з 2010 року. Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири, а відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - користувачами. (арк.. спр. 10)
Будинок №260-А по Салтівському шосе у місті Харкові належить територіальній громаді міста Харкова та перебуває на балансі КП „Жилкомсервіс”з 01 березня 2007 року.
Відповідно до наданих позивачем ОСОБА_1 квитанцій ним було сплачено за період період з жовтня 2012р. по липень 2015р. (включно) (внесено плату) за використані житлово-комунальні послуги необхідні та спрямовані на забезпечення умов проживання в загальній сумі 22771,01грн. (а.с. 18-29, 64-76)
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово- комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Відповідно до положень ст. 64 Житлового Кодексу, яка визначає права і обов'язки членів сім'ї наймача, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Статтею 67 Житлового кодексу України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Стаття 68 ЖК України визначає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Згідно розрахунків житлово-комунальних підприємств за період з жовтня 2012 року по липень 2015 року включно сплачено позивачем:
За теплопостачання (зведені дані за опалення і гарячу воду) - 20.303 грн. 86 коп.
За водопостачання та водовідведення(зведені дані) - 4.663 грн. 34 коп.
За вивезення побутових відходів - 856 грн. 06 коп.
За постачання природного газу - 688 грн. 53 коп.
За житлово-комунальні послуги (квартплата) - 5080 грн.78 коп.
Як вбачається з довідок житлово-комунальних підприємств про нарахування та оплату послуг, нарахування проводилися на 3-х осіб. (а.с. 11-17)
Згідно квитанцій за період з жовтня 2012 року по липень 2015 року(час проведення звірки з комунальними підприємствами) позивачем сплачено за комунальні послуги 22771 грн.01 коп.
Таким чином, 1/3 частина даної суми складає 7591,00 грн.
Відповідач в судовому засіданні визнав, що оплату за комунальні послуги не проводить, та визнає ті суми, які були фактично сплачені згідно квитанцій. Посилання відповідача, та те що квитанції за оплату житлово-комунальних послуг за листопад та грудень 2012 року на аркушах справи № № 64, 65 не мають прийматись до уваги, оскільки невідомо ким вони були сплачені, суд вважає необґрунтованими та не відповідаючими дійсності.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач, це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою КМУ України від 08 жовтня 1992 року № 572, п. 18 зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги.
Оскільки Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою КМУ України від 08 жовтня 1992 року № 572, п. 18 зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги, враховуючи положення ст. 541 ЦК України зобов'язання з оплати комунальних послуг мають солідарний характер, а тому особи, що зареєстровані в квартирі несуть солідарні зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Згідно ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Враховуючи, що оскільки комунальні послуги нараховуються на всіх зареєстрованих осіб у квартирі № 72 в житловому будинку № 260-А, по вулиці Салтівське шосе в місті Харкові то і обов'язок сплачувати витрати на утримання майна, в тому числі комунальні послуги, є рівними частинами між ними відповідно до розміру від загальних витрат.
В судовому засіданні документально підтверджено, що за період з жовтня 2012р. по липень 2015р., позивачем було в загальному сплачено за надані комунальні послуги 22771,00 грн.
Таким чином, з огляду на те, що зазначені витрати понесені лише позивачем, зважаючи на те, що відповідач також зобов'язаний брати участь в оплаті наданих житлово-комунальних послуг, оскільки є зареєстрованим користувачем квартири, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягають стягненню 1/3 частини сплачених коштів, що становить 7591,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.541, 544 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення частини сплаченої суми за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 третину суми від сплати за комунальні послуги за період з жовтня 1012р. по липень 2015р. в розмірі 7591,00 грн. ( сім тисяч п'ятсот дев'яносто одну грн.. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: