Справа № 310/2758/16-ц
2/310/1793/16
Іменем України
28 квітня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі - головуючого судді Ліхтанської Н.П.,
при секретарі Олійник Н.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 ,3-ї особи приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округа Запорізької області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ,3-ї особи приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округа Запорізької області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, згідно якого мати позивача ОСОБА_4 заповідала відповідачу 3/4частини житлового будинку по вул. Чехова,88/тупік Стадіонний ,17 в м. Бердянську.
.
В порядку забезпечення позову позивач просив накласти арешт на 3/4частини житлового будинку по вул. Чехова,88/тупік Стадіонний ,17 в м. Бердянську, які належав ОСОБА_4, яка померла 05.03.2014р., оскільки позивач також має заповіт на своє ім.»я на цей будинок.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільно-процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно із вимогами ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.04.2016р. 3/4частини житлового будинку по вул. Чехова,88/тупік Стадіонний ,17 в м. Бердянську належать ОСОБА_2
Враховуючи, що спір виник з приводу дійсності заповіту, і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на частину житлового будинку, що зареєстрована на праві власності за матір»ю позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, який мешкає в м. Бердянську, вул. Чехова,88/тупік Стадіонний ,17, ІДН.1979808192, про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 3/4частини житлового будинку по вул. Чехова,88 /тупік Стадіонний ,17 в м. Бердянську, які належать на праві власності ОСОБА_2 ,ІДН НОМЕР_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .
Суддя ОСОБА_5