Справа № 310/8693/13-ц
2-п/310/28/16
28 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
16.03.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.12.2013 р. по цивільній справі № 310/8693/13-ц за позовом КС «Благо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту.
Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак заявник у порушення ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додав її копію за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Ухвалою від 18.03.2016 р. дана заява була залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що 25.03.2016 р. заявник отримав ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням, строк для усунення недоліків сплинув 31.03.2016 р., а недоліки заяви не усунуто, тому приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3