Ухвала від 29.04.2016 по справі 297/819/16-к

Справа № 297/819/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 14 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність виконувача обов'язків прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати виконувача обов'язків прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести відомості за його повідомленням до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ст. ст. 190, 385 КК України; розглянути скаргу без його участі.

Вважаю, за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З наведеного вбачається, що ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що правильно зазначено в ухвалі слідчого судді від 14 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, у відкритті провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 14 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність виконувача обов'язків прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті провадження набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57474033
Наступний документ
57474035
Інформація про рішення:
№ рішення: 57474034
№ справи: 297/819/16-к
Дата рішення: 29.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)