Справа № 309/1440/15-ц
Провадження № 2/309/53/16
про відновлення провадження у справі
25 квітня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДРАЦСу Хустського РУЮ про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, а саме щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Хустського районного суду від 02 лютого 2016 року по справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, 03170 м.Київ, вул. В.Окружна №4.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 15 квітня 2016 року з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експертів №10-87 від 04.04.2016 року, тому вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суддя -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДРАЦСу Хустського РУЮ про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Призначити судове засідання на 13 год. 45 хв. 18 травня 2016 року у приміщенні залу судових засідань Хустського районного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4