Постанова від 28.04.2016 по справі 309/1460/16-к

Справа № 309/1460/16-к

Провадження № 1-кс/309/131/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015070050001149 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якого просить застосувати запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, застоводавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Згідно ч.2 ст.184 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Однак, всупереч вказаним вимогам клопотання підозрюваному ОСОБА_4 не вручено, ухвала про застосування до останнього приводу та матеріали, які підтверджують її виконання в матеріалах клопотання відсутні.

Оскільки встановлено, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави подано без додержання вимог ст.ст.182,184 цього Кодексу, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, суддя слідчий -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
57473978
Наступний документ
57473980
Інформація про рішення:
№ рішення: 57473979
№ справи: 309/1460/16-к
Дата рішення: 28.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження