Справа № 308/2411/16-ц
24.03.2016 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву в якій просить залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду у зв'язку з укладенням між ним та ДП «Центр ДЗК» договору про реструктуризацію заборгованості по заробітній платі.
Розглянувши дану заяву приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись ч. 8 ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сарай А.І.