Справа № 308/3949/16-п
3/308/1887/16
26 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського відділу Управління внутрішніх справ України в Закарпатській області відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу, громадянка України ОСОБА_1, неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом тривалого часу систематично пропускає навчальний процес в ЗОШ № 14, м. Ужгород, згідно подання від 23.03.2016 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009833 від 30.03.2016 року, поданням Дирекції Ужгородської ЗОШ І-ІІ ступенів № 14, поясненнями ОСОБА_1 та рапорт працівника поліції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про часі місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь - яких заяв від неї до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, перебування на лікуванні ОСОБА_2І, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючу, ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням та закрити провадження по справі.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3