Ухвала від 22.04.2016 по справі 308/3953/15-ц

Справа № 308/3953/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKZ7GF02880057 від 17.06.2005 року

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи слід витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи Позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №MKZ7GF02880057 від 17.06.2005 року.

Керуючись ст. ст.137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи Позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №MKZ7GF02880057 від 17.06.2005 року.

Оригінали кредитної справи після їх огляду в судовому засіданні будуть повернуті за належністю.

Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя : Микуляк П.П.

Попередній документ
57473908
Наступний документ
57473910
Інформація про рішення:
№ рішення: 57473909
№ справи: 308/3953/15-ц
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Зака
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору