Справа № 308/14094/15-ц
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
за участю позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного лікаря Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення певних дій, -
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 2012,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В задоволенні уточненої позовної заяви (заяви про зменшення позовних вимог) ОСОБА_1 до головного лікаря Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача надати всю інформацію та документи, які запитувались в адвокатському запиті №10 від 04.11.2015 року, а саме:
- яка назва наявного в Диспансері лапароскопічного обладнання, країна його походження, рік випуску, специфікація. В якому стані дане обладнання, в якому кабінеті (приміщенні, складі тощо) Диспансеру воно знаходиться станом на 04.11.2015 року;
- чи виконуються у Закарпатському обласному клінічному онкологічному диспансері лапароскопічні урологічні операції? Які саме лапароскопічні урологічні операції виконуються у Диспансері і скільки операцій було виконано у період з 2006 року по 2015 рік окремо за кожний рік? Ким лапароскопічні урологічні операції виконувались у Диспансері з 2006 року по 2015 рік окремо за кожний рік?
- яке медичне обладнання є в урологічному кабінеті поліклініки, яка є структурним підрозділом Диспансеру? Хто є його власником? Яке саме медичне обладнання (назва, країна походження, рік випуску, специфікація) є в користуванні чи розпорядженні Диспансеру. На підставі чого дане медичне обладнання було набуто Диспансером у власність чи користування. Прошу надати завірену копію відповідного договору чи договорів або інших правовстановлюючих документів на медичне обладнання в урологічному кабінеті.
- які, скільки та ким були виконані оперативні втручання про використанні ендоурологічного обладнання у Диспансері в період з 2006 року по 2015 рік окремо за кожний рік?
- чи є у розпорядженні чи володінні Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру цистоскоп та цистоуретерорезектоскоп? Скільки, ким і коли було зроблено цистоскопій та трансуретральних резекцій у Диспансері в період з 2006 року по 2015 рік окремо за кожний рік?
- коли, ким і скільки оперативних радикальних цистектомій (видалення сечового міхура) з цистонеілеопластикою (формування нового сечового міхура з кишки) виконано в Закарпатському обласному клінічному онкологічному диспансеріз 2006 року по 2015 рік окремо за кожний рік?
та стягнення з головного лікаря Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру ОСОБА_2 судових витрат - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право ознайомитись з повним рішенням суду через п'ять днів після проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя: Микуляк П.П.