Справа № 308/2643/16-ц
"22" квітня 2016 р. м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Остич Л.В.
за участю представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Універсал Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/1284К-07 від 26.07.2007 року в розмірі 3124194,60 грн.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справи до вирішення справи №308/1893/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_7 про визнання поруки за кредитним договором припиненою та №308/1894/16-ц за позовною заявою ОСОБА_8 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_4 про визнання поруки за кредитним договором припиненою, що розглядається Ужгородським міськрайонним судом.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ПАТ «Універсал Банк» в справі №308/2643/16-ц ставиться питання про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі оспорюваних відповідачами договорів поруки, і рішення по справах №308/1893//16-ц та №308/1894/16-ц матимуть важливе значення для вирішення справи №308/2643/16-ц, суд приходить до переконання, що клопотання про зупинення провадження по справі є обґрунтованими та підлягає до зупинити
Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 208, 210, 293, 294 ЦПК України, -
Провадження по справі №308/2643/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення інших справ №308/1893/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки за кредитним договором припиненою та №308/1894/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_4 про визнання поруки за кредитним договором припиненою, що розглядається Ужгородським міськрайонним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Микуляк П.П.