Справа № 308/12206/15-п
19 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши заяву начальника ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа - постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.12.2015 року в адміністративній справі №308/12206/15-п відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.12.2015 року в адміністративній справі №308/12206/15-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн.
14 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява начальник ДПІ у м.Ужгороді про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, посилаючись на те, що зазначена постанова від 08.12.2015 року в адміністративній справі №308/12206/15-п надійшла на адресу інспекції 07.04.2016 року, що зумовило пропуск строку пред'явлення її до виконання.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи №308/12206/15-п, приходжу до наступного висновку.
Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.24 цього ж Закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Приймаючи до уваги те, що стягувач постанову від 08.12.2015 року отримав після закінчення строку визначеного ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» для її пред'явлення до виконання, приходжу до висновку, що заяву начальника ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа слід задовольнити..
Керуючись ст.ст.12, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП,
Заяву начальника ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області строк для пред'явлення до виконання виковнавчого документа - постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.12.2015 року в адміністративній справі №308/12206/15-п відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Микуляк П.П.