Справа № 308/12020/15-ц
(заочне)
20 квітня 2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Остич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MKXRRX07510252, згідно якого останній надано кредит у розмірі 4368,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці.
Відповідно до Умов Договору Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками, винагороду на умовах, передбачених цим Договором.
Взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 31.08.2015 року заборгованість по кредиту складає 32673,27 грн., з яких: 4368,0 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 437,07 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1257,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24578,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; а також у відповідності до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг 500,0 грн. - штраф (фіксована частина); 1532,06 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 32673,27 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1218,0 грн. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 7 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1, на підставі заяви-анкети останньої та Умов і правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), шляхом приєднання (ч.1 ст.634 ЦК України), було укладено договір №MKXRRX07510252, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 4368,0 грн., строком на 24 місяці, тобто з 07.03.2008 року по 07.03.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0% на місяць (12% річних) та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісія за користування кредитом) у розмірі 104,83 грн..
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами Договору та Умов і правил надання банківський послуг Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування в строк та в порядку, встановленому договором. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «01» по «05» число кожного місяця, шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 310,79 грн. для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Позичальнику ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує.
У відповідності до умов договору, Умов і правил надання банківський послуг та вимог ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються належним їх виконанням.
Пунктами 2.4.5.1 та 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) визначено, що у випадках несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, в т.ч. заборгованості п, яка виникла у відповідності до п.2.4.3.6, п.2.4.5.2, п.2.4.5.3 Умов і правил Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по грошовому зобов'язанні, передбачених Договором більше ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми боргу.
З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 31.08.2015 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №MKXRRX07510252 від 07.03.2008 року складає 32673,27 грн., з яких: 4368,0 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 437,07 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1257,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24578,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; а також у відповідності до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг 500,0 грн. - штраф (фіксована частина); 1532,06 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №MKXRRX07510252 від 07.03.2008 року в розмірі 32673,27 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218,0 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №MKXRRX07510252 від 07.03.2008 року в розмірі 32673,27 грн., з яких: 4368,0 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 437,07 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1257,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24578,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; 500,0 грн. - штраф (фіксована частина); 1532,06 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218,0 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.